Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the shortcodes-ultimate domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/j8k63lr5fi95/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the download-manager domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/j8k63lr5fi95/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the carousel-slider domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/j8k63lr5fi95/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Empresas de ônibus lucram até com vans - Unidade Classista

Empresas de ônibus lucram até com vans

oglobo

Motoristas legalizados acusam Fetranspor de falta de transparência.Transporte alternativo paga taxa de 8% sobre sua receita a empresas criadas pela entidade para processar a bilhetagem eletrônica

A teia dos negócios controlados pelos empresários de ônibus do Rio, que vão desde agência de publicidade ao futuro VLT do Centro, envolve até um antigo inimigo: as vans. O transporte alternativo legalizado tem de adotar equipamentos de bilhetagem eletrônica, que são fornecidos — e a receita é processada — por duas empresas criadas pela Fetranspor, associação controlada pelo maiores empresários do setor no estado, como Jacob Barata, conhecido como o “Rei dos ônibus”. Os motoristas de vans, no entanto, dizem que o sistema não é transparente e que não estão satisfeitos, porque pagam uma taxa de 8% sobre as receitas, bem mais que os R$ 0,0215 repassados pelos ônibus em cada operação. A Fetranspor alega que todas as informações estão disponíveis aos motoristas

Empresas criadas pela Fetranspor operam bilhetagem das vans, que repassam 8% da receita

O emaranhado de negócios dos empresários de ônibus do Rio, que inclui participação em agência de publicidade, terminais rodoviários e até no futuro VLT, transformou antigos adversários em fonte de receita. Em fase de legalização pela prefeitura, as vans já licitadas têm equipamentos de bilhetagem eletrônica, de modo a aceitarem vale-transporte e Bilhete Único Carioca (BUC). Só que esses aparelhos são fornecidos – e a receita é processada – por RioCard e RioCard Tecnologia da Informação, empresas criadas pela Federação das Empresas de Transporte de Passageiros (Fetranspor) para operar o sistema. Entre os dirigentes da entidade estão alguns dos maiores empresários do setor no estado, como José Carlos Reis Lavouras, Amaury de Andrade e Jacob Barata, que é conhecido como o “Rei dos Ônibus”.

Os motoristas de vans pagam taxa de 8% sobre as receitas, e as empresas filiadas à Fetranspor, R$ 0,0215 por operação (o que equivale a cerca de 0,8% do valor de uma passagem). Em nota, a federação afirmou que esse valor vem caindo, “por conta de maior eficiência e produtividade dos processos internos”. Mas os motoristas ainda mostram insatisfação com o processo de prestação de contas, que consideram pouco transparente. A Fetranspor argumenta que todas as informações estão à disposição deles.

A reclamação sobre a distribuição das receitas entre os 104 motoristas de vans já legalizados é a mesma que levou a Transportes Paranapuan, que opera na Zona Norte, a entrar na Justiça contra a Fetranspor, pedindo a apresentação das planilhas.

– Pelas nossas planilhas, o que a RioCard deposita é inferior ao que transportamos – diz o consultor Jorge Rodrigues, que faz a contabilidade dos motoristas de vans da Zona Oeste.

Secretário: dúvidas são naturais

A queixa é a mesma entre aqueles que, há dois meses, receberam autorização para ligar Rocinha e Vidigal ao asfalto. Outra dúvida é se os motoristas de lotadas vão ou não compartilhar os subsídios da prefeitura pelo transporte gratuito dos alunos da rede municipal. Só este ano serão cerca de R$ 55 milhões.

Isso motivou a intervenção da prefeitura. No sábado, após uma reunião na Rocinha com o secretário municipal de Transportes, Carlos Roberto Osorio, ficou combinado que uma comissão irá hoje à RioCard tirar dúvidas. Mas os motoristas da Zona Oeste reclamam que não foram convidados.

– A integração das vans é um processo novo, é natural que haja dúvidas. Desconhecia reclamações na Zona Oeste. Quanto à divisão das receitas, isso é um acordo feito entre as partes. Não é uma questão da prefeitura – disse Osorio.

Segundo os motoristas de vans, eles recebem R$ 1,49 por passageiro transportado sem integração e R$ 1,01 pelo usuário do BUC, ambos os valores já com o desconto de 8%. Em nota, a Fetranspor disse que esse desconto é maior que o das empresas de ônibus porque a RioCard assumiu as despesas de instalação e manutenção dos equipamentos das vans.

O Sindicato dos Proprietários de Vans afirmou já ter sido procurado por outras empresas de bilhetagem eletrônica, que ofereceram uma taxa menor do que os 8% da Fetranspor. Só que a legislação atual estabelece, nas operações de integração, que a administração do sistema é exclusiva das empresas de ônibus ou da entidade por elas escolhida.

A federação disse ainda que os custos pela operação da bilhetagem não são computados nas planilhas usadas para calcular as tarifas dos ônibus. Sobre a falta de acesso às planilhas, a Fetranspor disse depender de autorização do município.

Um fato curioso sobre o sistema de bilhetagem é que a RioCard Tecnologia foi criada há dois anos em sociedade com Homero Quintaes, que era responsável pelos serviços de informática terceirizados usados pela Fetranspor. Em nota, a Fetranspor disse ter convidado Quintaes por ele ser “profundo conhecedor da tecnologia necessária”.